Las cifras de 2024/2025 publicadas por Statistics Canada el 1 de octubre de 2026 muestran que el número de causas resueltas en los tribunales penales de adultos de Canadá apenas cambió, mientras que aumentó en los tribunales de jóvenes. Los tribunales de adultos registraron 232.067 causas, solo cuatro menos que en el ejercicio anterior. Los tribunales de jóvenes registraron 16.517, un aumento de 1.100 o del 7,1%. Son recuentos de causas judiciales, no de delitos. Statistics Canada puede agrupar varios cargos tramitados juntos en una causa; por ello, una causa no equivale a un cargo ni a una persona.

Los tribunales de adultos registraron 927.328 cargos, una reducción anual de 8.256. En los tribunales de jóvenes se contabilizaron 61.611 cargos, 4.213 más. El promedio de cargos por causa fue de 4,0 en los tribunales de adultos y 3,7 en los de jóvenes. Estos indicadores describen distintas partes de la carga de trabajo que llegó a los tribunales y recibió una decisión; no cuentan delitos denunciados a la policía, todos los expedientes pendientes ni el desempeño judicial por sí solos. Una causa entra en el recuento cuando recibe una decisión final según la definición de la encuesta, que agrupa cargos tramitados conjuntamente contra una persona o empresa.

Los indicadores de duración describen causas que tardaron más de siete días en resolverse. La mediana desde la primera comparecencia hasta la decisión final fue de 208 días naturales para las causas de adultos, diez días menos que un año antes. La mediana en las causas de jóvenes fue de 223 días, tres más. La mediana marca el punto en que la mitad de las causas incluidas tardó menos y la otra mitad más. Se excluyen del cálculo las causas resueltas en siete días o menos y aquellas cuya duración se desconoce. Por separado, el 8,8% de las causas de adultos y el 5,3% de las de jóvenes se resolvieron en los siete días posteriores a su inicio en el tribunal.

La proporción de causas que superaron los límites presuntos de demora razonable establecidos por la decisión R. contra Jordan del Tribunal Supremo de Canadá fue del 8,0% en adultos y del 6,9% en jóvenes. Esas proporciones bajaron 1,4 y 0,6 puntos porcentuales, respectivamente, frente al año anterior. El marco Jordan fija un límite presunto de 18 meses para causas juzgadas en tribunales provinciales y de 30 meses para tribunales superiores o tribunales provinciales tras una audiencia preliminar. Statistics Canada señala que no puede distinguir entre audiencias preliminares programadas y celebradas, ni seguir algunas causas transferidas a tribunales superiores; por eso, el tiempo que supera los límites puede quedar subestimado.

Entre las causas que excedieron un límite Jordan, el 41,1% de las causas de adultos y el 46,4% de las de jóvenes terminó con la interrupción del procedimiento. La definición de la fuente abarca no solo suspensiones y retiradas, sino también desestimaciones, descargas y ciertos resultados de audiencias preliminares. Estos porcentajes se aplican únicamente al subconjunto de causas que superó el límite; no significan que todas las causas acabaran así. Tampoco son tasas de condena o absolución. La encuesta presenta las decisiones, los tiempos y las sentencias como indicadores separados, cada uno con su propio denominador y alcance.

La comparación decenal de la tabla muestra un número de causas un 33% menor en tribunales de adultos y un 51% menor en los de jóvenes que diez años antes. No debe interpretarse como una caída equivalente de la delincuencia. La Encuesta Integrada de Tribunales Penales sustituyó a las antiguas encuestas de adultos y jóvenes en momentos distintos según la jurisdicción, y Statistics Canada indica que esas transiciones afectaron algunos indicadores, especialmente las comparecencias y la duración. Los cambios en la definición de causa y en la cobertura judicial también limitan las comparaciones largas. El último archivo anual corresponde al ejercicio fiscal 2024/2025; las causas resueltas no miden la prevalencia de delitos en la comunidad.

La encuesta pretende cubrir las causas de leyes federales vistas en tribunales penales provinciales, territoriales y superiores; excluye tribunales federales, de apelación y el Tribunal Supremo de Canadá. Persisten lagunas importantes: no se dispone de extracción electrónica de los tribunales superiores de Ontario, Manitoba y Saskatchewan ni de los tribunales municipales de Quebec. Statistics Canada señala que esas ausencias pueden reducir ligeramente la estimación de gravedad de las sentencias y la duración de las causas, aunque se desconoce el efecto total de la cobertura incompleta. Los datos proceden de registros administrativos judiciales; un diseño censal no elimina el riesgo de expedientes faltantes. El archivo anual es definitivo, mientras que los datos trimestrales preliminares solo se publican para las jurisdicciones que pueden proporcionarlos.