Publié le 6 octobre, le rapport annuel de l’Energy Consents Unit du gouvernement écossais récapitule les dossiers administrés pour le compte des ministres écossais entre le 1er avril 2025 et le 31 mars 2026. L’unité a reçu 139 demandes et en a déterminé 130 pendant l’exercice : ces 130 décisions comprennent 126 autorisations et quatre refus. Séparément, 12 demandes ont été retirées, en dehors du total des décisions. Le nombre reçu et le nombre tranché diffèrent car des dossiers peuvent se poursuivre d’une période à l’autre. Le nombre de demandes ne mesure ni la capacité des projets ni le nombre d’installations construites.

Parmi les 130 décisions, 61 relevaient de la Section 36. Cinquante-sept ont été autorisées et quatre refusées ; les quatre refus concernaient des parcs éoliens. Soixante-huit demandes de lignes aériennes relevant de la Section 37 ont également été autorisées. Le rapport recense aussi 32 systèmes de stockage par batterie, 18 parcs éoliens, cinq projets hybrides, un projet solaire et un gazoduc autorisés. Ces catégories correspondent à différents types de procédure légale et ne partagent pas toutes la même portée technique.

Le décompte des décisions ne renseigne pas sur les capacités de production ou de stockage. Le rapport ne remplace pas ces nombres par un total en mégawatts, une durée de stockage ou l’énergie annuelle attendue sur le réseau. Les 32 autorisations de batteries ne signifient donc ni 32 batteries de même taille ni une capacité combinée précise. Autorisation, construction et exploitation sont des étapes distinctes ; une décision ne prouve pas qu’une installation est construite ou en service.

L’unité indique que les délais de décision varient selon la technologie et l’étape du dossier. Le délai moyen total était de 1 427 jours pour les demandes renvoyées à la Directorate for Planning and Environmental Appeals (DPEA), contre 567 jours pour celles qui ne l’étaient pas. Six demandes Section 36 ont été renvoyées à la DPEA, où l’examen par un rapporteur et une éventuelle enquête publique ajoutent des étapes. Ces moyennes concernent des groupes différents de dossiers achevés ; elles ne constituent pas des calendriers garantis pour les nouvelles demandes.

Une décision concernant un parc éolien comptée parmi les autorisations a ensuite fait l’objet d’un contrôle juridictionnel et a été renvoyée pour nouvel examen. Le rapport montre ainsi que les procédures judiciaires peuvent modifier les résultats après la période considérée. Ses chiffres décrivent la charge de travail et les décisions de l’autorité ; ils ne déterminent pas la quantité d’énergie renouvelable effectivement ajoutée ni l’équilibre énergétique de l’Écosse. Les dates de l’exercice et la publication du 6 octobre 2026 sont distinctes.