L’Institut brésilien de géographie et de statistique (IBGE) indique que la production industrielle a diminué de 0,6 % en août par rapport à juillet, selon les données désaisonnalisées de l’enquête mensuelle de production physique publiées le 2 octobre. Le recul efface la hausse révisée de 0,1 % enregistrée en juillet. Par rapport à août 2025, la production est inférieure de 1,2 %; le recul annuel de juillet était de 0,5 %. Ces taux décrivent deux comparaisons distinctes, avec le mois précédent et avec le même mois un an plus tôt.

La baisse mensuelle a concerné les quatre grandes catégories économiques et 16 des 25 branches industrielles étudiées. Les principales contributions négatives sont venues des produits du tabac, en recul de 23,4 %, des produits pharmaceutiques et chimiques pharmaceutiques, en baisse de 5,5 %, et des industries extractives, à moins 0,7 %. Le tabac a interrompu quatre mois de progression; la pharmacie a effacé sa hausse de 3,0 % de juillet. Les industries extractives ont enregistré un quatrième recul mensuel consécutif et une perte cumulée de 4,7 % sur cette période. Ces taux concernent des indices de production physique, pas le chiffre d’affaires des entreprises.

Parmi les autres baisses figurent les ordinateurs et produits électroniques et optiques, à moins 4,0 %, l’habillement à moins 3,3 %, les autres équipements de transport à moins 2,9 %, les produits métalliques à moins 1,6 %, et le caoutchouc et plastique à moins 1,8 %. Les produits pétroliers, le charbon et les biocarburants ont diminué de 0,4 %. Sur les neuf branches en hausse, les produits alimentaires ont gagné 1,0 %, principale contribution positive et deuxième progression mensuelle de suite. Les produits divers ont crû de 8,4 %, la chimie de 0,9 % et la métallurgie de 0,8 %. Cette répartition révèle des mouvements très différents derrière le chiffre global.

Les quatre grandes catégories économiques ont reculé entre juillet et août. Les biens de consommation semi-durables et non durables ont baissé de 1,7 %, les biens durables de 1,0 %, les biens d’équipement de 0,6 % et les biens intermédiaires de 0,2 %. Ces catégories classent les produits selon leur usage final ou leur rôle productif; elles ne signifient pas que chaque produit a évolué de la même façon. La moyenne mobile sur trois mois a diminué de 0,7 % en août par rapport au niveau du mois précédent, prolongeant les baisses de juin et juillet. Cette fenêtre lissée diffère de l’indice mensuel.

La contraction mensuelle n’efface pas les progressions sur des fenêtres plus longues. La production cumulée de janvier à août dépasse de 0,8 % celle de la même période de 2025. L’indice des douze derniers mois a augmenté de 0,6 %, comme en juillet. Dans le même temps, la comparaison annuelle d’août est négative, à moins 1,2 %. Ces valeurs ne se contredisent pas : chacune utilise une période ou une base de comparaison différente. Un résultat positif depuis le début de l’année ne signifie pas que la production d’août dépasse son niveau d’un an auparavant.

L’enquête de l’IBGE fournit des indicateurs à court terme de la production industrielle physique. Les notes méthodologiques décrivent un échantillon d’environ 1 042 produits, 8 600 entreprises et 12 500 unités locales, représentant près de 85 % de la valeur de transformation industrielle des enquêtes annuelles 2018-2019. Les pondérations reposent sur la valeur ajoutée industrielle de 2019. Le désaisonnalisation utilise X-13 ARIMA-SEATS et des traitements des effets de calendrier. L’indice n’est donc ni un recensement de tous les établissements ni une valorisation monétaire de la production.

L’IBGE précise que les corrections des réponses peuvent entraîner des révisions à partir du début de l’année précédente et que les séries désaisonnalisées peuvent être révisées historiquement à chaque publication. Le résultat d’août appartient donc à la version actuelle; des bulletins ultérieurs pourraient actualiser juillet et les mois antérieurs. L’indice ne mesure directement ni l’emploi industriel, ni l’utilisation des capacités, ni les ventes, le commerce ou les prix. Son intérêt réside dans une lecture comparable de la direction de la production physique et des branches. Pour interpréter août, il faut distinguer le mouvement mensuel, la comparaison annuelle et l’évolution depuis janvier.