La Agencia de Gestión de Activos del Estado de Uzbekistán afirmó el 3 de octubre que eran inexactas las publicaciones sobre la privatización de O‘zbekiston pochtasi y un préstamo de 100.000 millones de soms. Según la Agencia, las acciones que tenían organismos públicos, empresas y bancos comerciales, equivalentes al 92,9% de la participación estatal, fueron transferidas a la entidad. Ese traspaso administrativo no significa que se vendiera la participación a un inversor privado. Wildberries y Uzum Market habían expresado interés en adquirirla, pero a la fecha del comunicado no se había completado ningún documento de privatización. Por tanto, el interés no equivale a una venta cerrada ni confirma la selección de un comprador.

La Agencia también describió las presiones financieras y operativas del operador postal. El beneficio neto anual medio de los tres años anteriores fue de 800 millones de soms y la rentabilidad se situó en el 0,2%. Los ingresos del primer semestre de 2026 alcanzaron 313.600 millones de soms, un 17% menos que un año antes. La entrega postal de notificaciones de infracciones de tráfico era una fuente importante de ingresos, pero el servicio se suspendió el 16 de mayo. La Agencia prevé una pérdida de 1.700 millones de soms en nueve meses por esa suspensión y cifra la deuda bancaria en 45.300 millones. El comunicado aporta estos datos, pero no incluye estados financieros auditados.

El comunicado relaciona el crecimiento del comercio electrónico con la necesidad de modernizar la infraestructura postal. Las estimaciones iniciales sitúan por encima de 300.000 millones de soms las necesidades de los proyectos de modernización y digitalización. Entre las medidas previstas figuran comprar camiones y vehículos eléctricos, actualizar el centro de clasificación y la infraestructura informática, instalar más taquillas para paquetes y reparar instalaciones postales. La Agencia indicó que WB INT EXPORT manifestó su disposición a ofrecer un préstamo de 100.000 millones de soms a un tipo ligado al tipo de refinanciación del Banco Central.

Sin embargo, los accionistas no aprobaron el préstamo en la asamblea extraordinaria del 21 de septiembre porque no se habían acordado el interés, el importe principal ni el calendario de devolución. La Agencia señaló que el asunto podría volver a examinarse cuando se aclaren las condiciones. La diferencia es importante: la necesidad de inversión es una estimación y el préstamo sigue siendo una propuesta, no financiación ya obtenida.