El operador emiratí du anunció el 6 de octubre que su red interior 5G+ en Mall of the Emirates había registrado velocidades máximas superiores a 3,5 gigabits por segundo. La empresa describe el recinto como un entorno comercial de alta densidad donde visitantes, empleados y servicios digitales compiten por capacidad inalámbrica. Según el comunicado, la instalación utiliza más de 150 antenas y 300 MHz combinados en las bandas N78 y N41.

La configuración combina 200 MHz de N78 con 100 MHz de N41. du afirmó que el rendimiento superó en más del 50% al de 5G no autónomo. Es una comparación y un pico comunicados por el operador; el texto no publica condiciones de prueba, muestra, distribución de usuarios, velocidades medias ni medición independiente. Por tanto, la cifra máxima no garantiza la experiencia de cada visitante o dispositivo.

La cobertura móvil en interiores supone un reto de ingeniería distinto al de la red macro exterior. Los grandes edificios comerciales pueden atenuar señales y concentrar la demanda en restaurantes, tiendas, áreas de eventos y accesos de transporte. Una disposición densa de antenas puede mejorar la disponibilidad de señal y repartir tráfico, mientras más espectro aumenta la capacidad disponible. La calidad real también depende del transporte, los dispositivos compatibles, la carga, las interferencias y la asignación de espectro.

El comunicado vincula la mejora a capacidades 5G-Advanced, como mejores enlaces de subida y bajada, respuesta más rápida y soporte para retransmisiones, realidad aumentada y dispositivos conectados. Son usos técnicos que pueden habilitar la capacidad y la latencia, no pruebas de que cada aplicación esté desplegada comercialmente en el centro. No se revelaron coste, inversión, cobertura fuera del recinto ni número de abonados.

En un centro comercial, una conexión más sólida puede respaldar pagos, servicios a visitantes, comunicaciones del personal y experiencias de clientes con muchos datos. Los negocios pueden beneficiarse si la cobertura fiable reduce transacciones fallidas o permite servicios nuevos, pero esos efectos requieren datos operativos. El anuncio documenta una instalación concreta y el rendimiento máximo declarado. No demuestra la cobertura 5G+ de toda la ciudad ni un retorno económico medido.

El resultado comunicado corresponde a un recinto concreto y no es una auditoría nacional independiente. Una comparación útil para clientes incluiría velocidades habituales en horas punta y tranquilas, cobertura entre plantas, latencia, fiabilidad y diferencias entre dispositivos. Las empresas podrían medir valor operativo mediante menos interrupciones de pago o mayor disponibilidad. El comunicado no incluye esos indicadores; por ello, la velocidad máxima es un dato técnico, no un análisis completo de costes y beneficios.