تفاصيل الخبر
أظهرت الحسابات الأولية التي نشرها مكتب الإحصاء الهولندي CBS في 7 أكتوبر أن إنتاجية العمل في القطاع التجاري ارتفعت 2.5% في 2025 مقارنة بالعام السابق. ويعرّف المكتب الإنتاجية بأنها القيمة المضافة لكل ساعة عمل. وفي الحساب نفسه، زادت القيمة المضافة الإجمالية للقطاع التجاري 1.7%، بينما انخفض مجموع ساعات العمل 0.8%. وقد رفع اجتماع الحركتين الناتج المقاس لكل ساعة. ولا تمثل النتيجة إحصاء سنويا نهائيا؛ إذ وصف CBS أرقام 2025 صراحة بأنها أولية.
ينبغي ألا يُقرأ المؤشر ببساطة على أنه إنتاج لكل موظف أو نمو في إجمالي الإنتاج. فعندما تنخفض ساعات العمل فيما ترتفع القيمة المضافة، ترتفع نسبة الإنتاجية. لذلك لا تثبت نتيجة 2.5% أن إنتاج كل عامل زاد بالمعدل نفسه أو أن تكاليف وأرباح كل شركة تحسنت بالمقدار ذاته. ويمكن لتركيب القطاعات وقياس الساعات والمراجعات اللاحقة للحسابات القومية أن تؤثر جميعها في النتيجة. وذكر CBS انخفاضا قدره 0.4% في 2024 و2.0% في 2023، أي إن زيادة 2025 جاءت بعد عامين من التراجع.
في تفكيك CBS، أسهمت التجارة بنقطة مئوية واحدة في نمو الإنتاجية وأسهمت الصناعة التحويلية بـ0.74 نقطة، تلتها الصحة والعمل الاجتماعي بـ0.35 نقطة. وأضاف النقل والتخزين والخدمات المالية 0.23 نقطة لكل منهما. وهذه المساهمات ليست معدلات نمو الإنتاج الخاصة بكل قطاع، بل تقيس مساهمة القطاع في التغير الإجمالي لإنتاجية القطاع التجاري. وسجل إمداد الطاقة والمعلومات والاتصالات مساهمة سلبية قدرها 0.15 نقطة لكل منهما، وهي أكبر المساهمات السلبية. ولا يصح إعادة صياغة ذلك على أنه دليل على انخفاض الإنتاج في أي من القطاعين.
أما الأثر الهيكلي المنفصل فيرصد توزيع ساعات العمل بين القطاعات. وقال CBS إن الساعات زادت نسبيا بوتيرة أسرع في قطاعات أعلى إنتاجية مثل إمداد الطاقة والمعلومات والاتصالات، ما جعل هذا الأثر الهيكلي إيجابيا قليلا عند 0.1%. ولا يعني ذلك زيادة مجموع ساعات العمل؛ فقد انخفضت 0.8%. يقيس الأثر الأول تغير الإنتاجية داخل القطاعات، بينما يقيس الأثر الهيكلي تحولا في حصة كل قطاع من الساعات. ويساعد الفصل بين المفهومين على شرح كيفية تكوّن الإجمالي السنوي.
ويناقش CBS استخدام رأس المال ومهارات القوى العاملة والإنتاجية متعددة العوامل كطريقة أخرى لتحليل النتيجة. وتشمل هذه الفئات استخدام مزيد من الآلات والمعدات لكل ساعة، وتغير تركيب العاملين، وعوامل أخرى مثل وفورات الحجم والتقدم التقني. ولا يثبت البيان الأولي أن زيادة 2025 الرئيسية نتجت عن الذكاء الاصطناعي أو الأتمتة أو استثمار بعينه. وقد تغير المراجعات النهائية والحسابات القطاعية الأكثر تفصيلا هذا التفسير. لذلك فإن رقم 2.5% إجمالي مقاس أولي لعام 2025، وليس توقعا للمستقبل أو هدفا للإنتاجية.
