Une publication du Programme alimentaire mondial datée du 5 octobre résume des évaluations d’impact menées avec la Banque mondiale au Niger, au Mali, au Rwanda et au Soudan du Sud. Les études ont utilisé des essais contrôlés randomisés pour comparer les communautés ayant accès au programme d’assistance alimentaire contre actifs et à des interventions intégrées de résilience avec celles qui n’y participaient pas.

Le PAM fait état d’une amélioration de la sécurité alimentaire dans les quatre pays, dont les effets durent au moins deux ans après le lancement des programmes. Il associe cette amélioration à des moyens de subsistance plus solides, notamment une production agricole accrue et des actifs plus productifs. Les effets sont apparus plus tard dans l’année, à mesure que les bénéfices sur les moyens de subsistance se matérialisaient, et variaient selon le contexte et la conception. Le résumé public ne donne pas d’effet par pays; le résultat global ne peut donc être attribué au seul Soudan du Sud.